综合媒体6月20日报道，在中印边境冲突导致两国关系持续紧张之际，印度空军（IAF）首席元帅巴达乌利亚（RKS Bhadauria）于6月17日至18日视察印度莱赫（Leh）及斯林纳加（Srinagar）两个印度空军基地，并在20日就中印冲突表态称，“绝不会白白牺牲在加勒万河谷丧生的勇士们的精神”。

当被问及印度是否会同中国开战时，巴达乌利亚回应称，“不，我们没有要同中国开战。但我们已经为任何突发事件做好了准备，正在进一切努力和平解决实控线（LAC）的局势”。

中印边境局势一触即发，解放军王牌坦克被运往前线

6月15日，中印两军爆发50年来最大规模的对抗，包括一名上校在内的20名印度士兵在此次冲突事件中丧生。巴达乌利亚对此表示，“中国这些举动是不可以被接受的”，并强调称，“我们绝不会让在加勒万河谷丧生的勇士白白牺牲”。不过，巴达乌利亚不愿透露更多细节，例如中国军队是否真的跨越实控线进入印度。

而此前，印度总理莫迪（Narendra Modi）在6月19日举行的“印中边界问题全国党派大会”上称，“他们（中国人）既没有闯入我国边境，也没有占领任何哨所”，引发人们的质疑。

印度亚洲通讯社6月20日报道，据政府消息人士透露，由于近来印中边境争端不断，印度空军已将包括战斗机在内的作战资源转移到前沿基地和空军基地。而巴达乌利亚也是为检查所有转移到该地区战机的战备情况而进行视察。

此外，报道还称，包括苏-30 MKI、幻影2000和捷豹战斗机在内的空军联合部队的关键前线资产，已经转移到高级位置，以便战机能够在很短的时间内飞入执行任务。

45年来首次爆发致命流血冲突 中印友好关系或将终结

2020年6月15日至6月21日，对于和中国相关的国际事件，世界媒体主要围观中印边境对峙、中美高官会晤以及北京新冠肺炎（COVID-19）疫情形势等。

一、中印边境冲突

中印边境对峙激化，6月15日晚，两国军队在加勒万河谷（Galwan Valley）爆发致命冲突，并罕见导致人员死亡。印方目前有20人死亡，中方暂时还没有披露具体的伤亡数字。

6月的冲突导致印度20人死亡，印度总理莫迪默哀，印度群情激奋

《纽约时报》报道称，军事专家称，这是自1975年以来第一次在该边境沿线的小规模冲突中有士兵被杀。

报道称，安全分析人士称，两国在山中上下巡逻的士兵被严格命令不得开枪，但这并不能阻止他们扔石头或用简陋武器甚至是拳头打斗。印度军方官员16日称，这些士兵是被中国军队用石头砸死的。

彭博社6月16日报道称，最新的局势升级发生在两国军方和外交官员正在举行对话，缓解升温的局势。四川大学中国南亚研究中心主任孙士海表示:“现在的情况相当严重和危险。过去，这类冲突曾导致双方严重受伤，但人员死亡可能是一个改变局势的事情，因为这类事件将引发两国的民族主义情绪。”

他还警告说，如果没有上级官员的干预，前线部队可能会失去控制，从而使局势进一步升级。

伦敦国王学院国际关系教授潘特（Harsh Pant）说：“对中国来说，控制信息很容易。但是印度作为一个民主国家，紧张局势会加剧，人民和反对派会提出质疑。所以某种程度的局势升级将会发生。”

他补充说，目前还不清楚新德里可能会做什么，北京会做出什么反应。

美国有线电视新闻网（CNN）报道称，印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学国际研究学院副教授雅各布（Happymon Jacob）说，15日的人员死亡是40多年来这条有争议的边界地区首次出现人员死亡。

他说：“在实际控制线（LAC）上，我们至少有45年没有人员死亡了。这可能是一件改变局势的事情。这可能是印度与中国之间45年友好关系终结的开始。”

“这是中印关系的一个分水岭，”新德里智库政策研究中心战略研究教授切拉尼（Brahma Chellaney）对印度一家电视台表示。“在这之后，中国和印度的关系将永远不会像以前那样。”

德国之声中文网6月17日刊文，德国政治与科学基金会的南亚问题专家瓦格纳（Christian Wagner）猜测，中方可能要做出更大些的让步。“中国不希望印度因为这个事件继续增强反华情绪。目前，印度民间已有中国抵制印度产品以及投资者的抱怨。现在20名士兵死亡，印度国内反华声浪会进一步增强。而反华情绪会将印度推向美国一边。”

瓦格纳认为，在目前的情况下，“中国会尽一切力量阻止印度进一步向美国靠拢”。

二、中美高层会谈

在中美关系紧张之际，美国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）和中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪6月17日在夏威夷举行了会晤。

据美国彭博社6月15日报道，一名知情人士称，是中国主动要求举行此次会晤。

《华尔街日报》6月17日报道指出，本次会谈是应中方的要求举行的，但在北京的声明中，杨洁篪是应邀参与会谈。

香港《南华早报》6月18日报道，尽管中美双方就新型冠状病毒肺炎疫情、香港《国家安全法》、台湾问题等进行讨论，最终只确认了两国之间的立场差异。

报道称，中国虽然承诺改善两国关系，也警告称会维护本国利益。中国人民大学国际关系学教授时殷弘认为，中美此次会谈表明在11月美国总统大选之前两国并不希望双方关系脱轨。但在军备竞赛、科技、“一带一路”等问题上两国存在广泛对立，因此无法期待双方能达成重大妥协。

日本《读卖新闻》报道称，蓬佩奥和杨洁篪围绕中美矛盾的焦点——新冠肺炎疫情应对和香港问题互相表明了立场，双方之间的沟壑似乎并未被填上。

《华尔街日报》17日报道称，尽管两国政府没有太多透露蓬佩奥与杨洁篪对话的情况，但前美国官员称，中国的目的可能是阻止美国对双方的安全、经济和外交政策争议做出更强硬的回应。

但是这次会谈也有一些积极成果。美国彭博社6月19日报道称，本周中美官员在夏威夷举行的会谈后，中国计划加快购买美国农产品，以遵守与美国的第一阶段贸易协议。

三、北京疫情复燃引人担忧

进来，中国首都北京的新冠肺炎疫情形势有所抬头，目前已经出现了200多例本土病例，引发外界担忧。

英国路透社14日称，病例和核酸检测阳性病例都与新发地批发市场关联，似与当初武汉华南海鲜市场爆发新冠病例类似，不禁让人担心是否疫情卷土重来的信号？

英国广播公司（BBC）14日称，此次在北京市场中爆发的疫情，让人们回想起武汉疫情爆发初期，同样是从事食材批发的华南海鲜市场成为了疫情快速扩散的温床。

《纽约时报》称，北京疫情复燃引发担忧，中国报告两月来最高新增病例数。中国6月14日报告了57例新冠病毒确诊病例，这是两个月以来单日新增的最高纪录，引发了人们对该国防疫措施存在漏洞的担心。

彭博社称，北京病例的激增引发了对中国再次爆发大流行的担忧。报道援引中国官媒新华社报道，中国副总理孙春兰14日说，北京爆发疫情的风险很高。

《华尔街日报》称，新爆发的疫情使人们对冠状病毒的担忧再度抬头。随着中国采取措施重新开放经济，恢复表面上的正常状态，人们对冠状病毒的担忧已基本消退。

报道称，数周以来，中国领导人一直在宣传他们对第一波感染的严格应对措施取得的成功，包括铁腕封锁和对新感染群的大规模检测。

北京出现新的群聚尤其令人担忧，因为在其他城市放松控制很久之后，当局已经采取了额外的预防措施，以使首都免受病毒的影响。

美国《科学》杂志6月17日文章称，北京几乎所有的感染病例都与暂时关闭的新发地农产品批发市场有关，这引发了外界将其与武汉的海鲜市场进行比较，武汉海鲜市场在疫情大流行的早期阶段，曾被猜测是传染源头。北京此次疫情被一些专家推测是从欧洲进口的三文鱼传播的，但是疫情爆发的真正原因仍然是个谜。没有证据表明新冠肺炎会感染鱼类，但有一个假设是欧洲受感染的工人在加工过程中污染了鱼类或其包装。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。